ナッシュ 均衡 求め 方。 ナッシュ均衡と支配戦略とは?-公務員試験ミクロ経済学

方 ナッシュ 均衡 求め

STEP1 プレイヤー1の立場で考える.• 右下の-5、-5のようなお互いが同じ損失を受けることを 支配戦略均衡 といいます 各自、利益が-5、-5のように最大にならないことを囚人のジレンマと言います 囚人のジレンマ1 これをみるとB1とA1の合計は0なので、利得は最大になり最適資源配分といえます ですがA2とB2の利得の合計は-10なので一番小さくなっています。 つまり 会社Bは現状維持を選びます。

20
方 ナッシュ 均衡 求め

表:利得行列 表にはそれぞれのプレイヤーが最適反応を選んだときに自身が得る利得に下線を引いてあります。

7
方 ナッシュ 均衡 求め

この状況を解決するには「混合戦略」について知っておく必要があります。 経済や社会における複数主体が関わる意思決定や行動を数学的モデルで表し、分析する理論 です。 はなどを用いてください。

4
方 ナッシュ 均衡 求め

ゲーム理論とは お互いに影響を与え合うメンバー同士で意思決定を分析する理論です。 【Bさんが 戦略1で来ると仮定した場合】 Aさんの持っている2つの戦略での利得はそれぞれ• 戦略1 戦略2 戦略1 3, 3 1, 4 戦略2 4, 1 2, 2 このゲームのナッシュ均衡は利得が(2,2)のところです。 対してキッカーが右に蹴る場合はキーパーは左へ飛ぶのが最適反応、キッカーが左に蹴る場合はキーパーは右へ飛ぶのが最適反応です。

3
方 ナッシュ 均衡 求め

世の中のあらゆるところに溢れた学問という認識を持っておいてください。 「」か!じゃあ今回は「」について理解できるようにしよう!• 価格以外にコマーシャルやアフターサービスなど工夫戦略が激化しています CM競争激化) この様にお互いが影響を受けあう状況を寡占市場といいます。

15
方 ナッシュ 均衡 求め

「」について詳しく歴史を知りたい場合は、にも記載あるのでそちらを見てもらえばと思います。

8
方 ナッシュ 均衡 求め

AもBも負けじと価格を下げ、これ以上下げれない状態まで、AとBとCが価格を下げきり、しかも、ここで価格を上げると売れなくなってしまうため、損するような状況であれば、これはナッシュ均衡と言えます。

3